自COVID-19首次作为全球健康威胁出现以来, 互联网上出现了数以百万计的网站，上面有病毒传播和流行的地图. 然而, 这些地图中的大多数并没有提高公众对感染COVID-19的潜在风险的理解，也没有促进人们遵守旨在减缓其传播的卫生指南, 根据一项由 大发娱乐 与其他机构合作的科学家.
事实上, 研究人员发现，没有看到地图的研究参与者比那些看到地图的人更了解美国的COVID-19病例总数. 他们还发现，地图并不影响一个人对自己感染这种疾病风险的看法.
“大发娱乐知道，人们的行为和意图受到他们了解情况的程度以及他们如何看待风险的影响,阿利斯泰尔·索普说, Ph.D.该研究的主要作者、uu of U Health博士后研究员. “流行地图旨在大发娱乐实现这一目标，在COVID-19大流行期间出现了许多流行地图. 然而, 大发娱乐发现，简单地在地图上展示COVID-19信息并不一定会对知识产生预期的影响, 感知, 或行为.”
这项研究发表在 JAMA网络开放.
在2020年5月的在线调查中, 研究人员询问了2名,676人, 18至91岁, 查看美国随机选择的六张COVID-19流行地图中的一张. 然后, 他们被问及对新冠肺炎确诊病例的了解情况, 他们感知到的患病风险, 以及他们是否打算遵守COVID-19预防指南. 对照组没有看到任何地图，只是在没有视觉辅助的情况下根据自己的知识回答问题.
“这项研究的目的是试图找到最好的方法，让人们了解COVID-19在全国范围内的普遍程度以及他们居住的地方,安吉拉·法格林说, Ph.D., 论文资深作者, 美国犹他大学人口健康科学教授, 也是盐湖城医疗保健系统退伍军人事务部的研究科学家. “大发娱乐希望了解这种疾病的流行将激励他们采取行动防止COVID-19的传播.”
整体, 看到地图的人对COVID-19大流行的了解并不比没有看到地图的人多. Participants who saw a map had lower 感知s of the risk to society; they were also more optimistic that the pandemic would be better in two weeks compared to those who didn’t see a map. 这些地图似乎都没有影响参与者对他们个人对病毒的易感性的看法，也没有影响他们是否打算遵循公共卫生指南.
然而, 根据当地流行情况按州以不同颜色和强度描绘人均病例的热图似乎比其他热图更有效.
“这些地图的特征似乎是最有效的，可以改善或至少保持公众对COVID-19病例的了解,索普说.
这项研究的局限性之一是它依赖于自我报告的信息和参与的潜在障碍, 包括较低的英语水平和有限或没有互联网接入.
展望未来，研究人员认为这一发现可能会产生重大的长期影响.
“在这次疫情爆发期间，有很多关于如何有效沟通健康信息的数据，这些信息将有助于大发娱乐应对下一次大流行,法格林说. “我希望大发娱乐能从这次经历中吸取教训，这样大发娱乐就不必每次经历大流行时都要重新制作轮子.”
###
除了U of U的科学家, researchers from the University of Iowa; Maine Medical 研究 Institute; University of North Carolina, Chapel Hill; University of Missouri; University of Colorado, Aurora; and the Salt Lake City VA Informatics, 决策增强与分析科学创新中心对本研究作出贡献.
这项研究, “了解常见的COVID-19地理流行图和公共知识, 风险感知, 和行为意图,发表在JAMA网络开放上. Dr. 索普的研究得到了美国心脏协会儿童战略重点研究网络奖学金的支持.