今天的COVID-19大流行可能是在武汉的一个活体动物市场上，一只受感染的动物将SARS-CoV-2病毒传染给了一名人类, 中国. 发表在同行评议期刊上的一篇评论中 细胞, 来自世界各地的科学专家提出的证据表明，这种情况比源于实验室事故的新型疾病更有可能发生, 受到媒体关注的理论.
“关于大流行起源的讨论已经变得政治化和激烈, 大发娱乐觉得是时候对所有可用的证据进行批判性的审视了,斯蒂芬·戈尔茨坦说, 博士学位, 他是这篇论文的作者，也是犹他健康大学的进化病毒学家. 通讯作者：Edward Holmes, 博士学位, 悉尼大学, 澳大利亚, 还有Andrew Rambaut, 爱丁堡大学, UK. “预防未来的大流行需要政治意愿，切断这些病毒进入人群的途径. 把注意力集中在错误的方向上将使这些努力无法实现."
专家们列举了证据. 了解更多信息，请访问 戈德斯坦访谈.
动物市场是早期COVID-19病例的中心
地图显示了2019年12月第一波COVID-19病例的地理位置, 它们最初出现在武汉华南海鲜批发市场附近, 中国, 据报道，其他市场也有活体动物交易. 在接下来的几周里，病例在地理上向外扩散. 在这些病例之后，2020年1月又出现了大量死亡, 这是病毒如何在人群中传播的第二个标志. 同样，这些死亡最初局限于动物市场附近.
戈尔茨坦解释说：“它告诉大发娱乐这种流行病是从哪里开始的，从哪里开始的。. “这表明疫情始于该地区的市场：华南市场，也可能是其他市场.”
缺乏实验室泄漏的证据
武汉病毒研究所, 经常被认为是实验室泄漏的源头, 也在地图上标出了吗, 但离活体动物市场有一段距离. 最初记录在案的病例——或者出现的第一周内的大量死亡——都不在该研究所附近. 第一批记录在案的病例均未报告与实验室工作人员有关. 没有证据表明该研究所的研究人员与SARS-CoV-2或与其密切相关的病毒一起工作.
人类传染病经常起源于动物
COVID-19并不是第一个与动物市场相关的基于冠状病毒的传染病. 2002年和2003年爆发的非典, 由sars冠状病毒引起的疾病, 与中国的活体动物市场有关联吗. 除了SARS-CoV和SARS-CoV-2, 在过去的20年里，还有五种冠状病毒从动物身上传播到人类身上. 结合观察，大多数病毒在人类, 冠状病毒和其他类型的病毒, 来自受感染的动物, SARS-CoV-2以同样的方式进入人群也就不足为奇了, 作者说.
“预防未来的流行病需要政治意愿，切断这些病毒进入人类的途径。. 把注意力集中在错误的方向上将使这些努力无法实现."
没有人为改变病毒的迹象
实验室泄漏理论的一个反复出现的论点是病毒, SARS-CoV-2, 携带一种特定的短遗传密码，有时会被设计成实验室产品, 称为furin裂解位点. 调查, 研究人员此前分析了多种冠状病毒的基因序列，发现有问题的代码在其中很常见. 本综述的作者进一步确定，SARS-CoV-2中的特定代码不完善，因此不能很好地发挥其功能.
“没有合理的理由说明为什么工程病毒会利用这样一个次优的furin切割位点, 这需要如此不寻常和不必要的复杂的基因工程壮举吗,作者写道. 对病毒序列的检查没有发现蓄意操纵的其他潜在迹象.
而大量科学证据支持SARS-CoV-2起源于野生动物, 那些动物还没有被发现. 戈尔茨坦说：“大发娱乐不能排除实验室事故的可能性。. “不能完全排除这种可能性，但也极不可能. 目前还没有证据.”
# # #