事件记录
播音员: 检查最新的研究，告诉你最新的突破. 科学研究节目在范围上播出.
在过去的三年里，用于科学研究和发展的联邦资金减少了20%，生物医学研究人员感到了压力. 我的嘉宾，生物化学教授，Dr. Sundquist，去了华盛顿特区.C. 代表全国各地的科学家进行倡导. Dr. 桑德奎斯特，说生物医学研究正处于危机之中是不是有点夸张?
Dr. Sundquist: 我认为人们应该谨慎使用“危机”这样的词, 但我认为如果你问大发娱乐年轻的教员, 他们会告诉你，他们觉得自己处于危机之中, 大发娱乐正在失去非常有才华的年轻人，他们绝对有能力为大发娱乐理解世界如何运作做出重大贡献，这些贡献可以转化为医疗保健的真正进步或通信领域的真正创新, 以此类推. So, 我认为他们会告诉你，大发娱乐正处于危机之中，我认为如果你的年轻人认为你正处于危机之中, 你是.
主持人: 是否可以说犹他大学的大多数研究人员以及大多数主要研究型大学的研究人员, 他们的很多研究都是由美国国立卫生研究院资助的?
Dr. Sundquist: 这是正确的. 大多数的研究, 例如, 犹他大学的教授, 尤其是医学院, 来自美国国立卫生研究院, 或者N.I.H. 另一个主要资助者是美国国家科学基金会，但规模要小得多.
主持人: 有一些惊人的统计数据显示了过去几年资金是如何变化的.
Dr. Sundquist: 是的. 所以，ASBNB和其他组织，已经编制了真实的N.I.H. 在过去的十年里，开支减少了20%. 所以，这有真实而非常有害的影响. 如果你想象自己的工资在过去的10年里下降了20%, 或者你想象你的家庭预算在过去的十年里下降了20%, 然后你就能了解到生物医学研究经费的情况.
主持人: 这对研究企业意味着什么? 它是如何改变事物的?
Dr. Sundquist: 当然，它对各个层面都有影响. 在全球层面上, 这意味着大发娱乐国家的竞争力下降了，大发娱乐一些最优秀的研究人员正在流失到其他地方有竞争力的职位. 在更地方的层面上, 这意味着大发娱乐聘请的新教授正在努力建立他们的实验室，因为他们没有足够的钱来做他们的研究, 所以与其花时间想出最有创意的点子, 他们花时间写拨款，担心如何给实验室里的人发工资.
然后, 在早期阶段, 我可以告诉你，在我自己的实验室里，它会影响研究生和博士后对继续研究的看法. 他们看到非常优秀的人在努力获得资金，他们意识到这是一条艰难的道路. 大发娱乐在这些人身上投入了大量资金, 他们是大发娱乐最优秀最聪明的学生, 但大发娱乐也花了很多钱来训练他们. 所以，每次大发娱乐失去一个人，这都是大发娱乐系统的损失，而不仅仅是个人的损失.
主持人: 你个人担心你的研究吗?
Dr. Sundquist: 是的. 我有补助金. 这是一个私人问题，但我现在有一项拨款有一个分数，它是第8百分位. 所以，这意味着它获得了92%以上的资助. 而且，这个月我才会知道它是否得到了资助. 它有可能得不到资金.
主持人: 第八个百分. 哇. 与过去相比，这又如何呢?
Dr. Sundquist: 总的来说，现在90%的拨款都被拒绝了. 10%的人得到了资助，这是25年来最糟糕的情况. 在一个非常真实的意义上, 现在比以往任何时候都更糟因为20年前的情况, 当它那么低的时候, 它反弹得很快，N.I.H. 在接下来的十年里得到了强有力的支持. 但, 在这十年里, 这种情况已经持续了12年, 现在他们的实际购买力比实际购买力下降了20%以上. 而且，目前还没有立即得到大发娱乐.
主持人: 所以，你个人看到了科学文化的转变? 科学家思考他们的工作和他们在其中的位置的方式?
Dr. Sundquist: 毫无疑问，当你现在去参加会议时, 人们花一半的时间谈论气候以及如何获得资金资助的实验室, 而不是谈论什么是他们最好的科学思想. 和, 这在我作为独立调查员参加会议的20年里发生了绝对的变化.
主持人: 对未来可能发生的事情的恐惧是什么?
Dr. Sundquist: 许多国家在研究方面的支出占其国内生产总值的比例要高得多, 大发娱乐现在有一个优势. 我认为，大发娱乐仍然是世界上做研究最好的地方，但每个国家都有有才华的人. 所以, 有一个点，如果你不投资, 不管你的员工有多有才华，也不管你过去的制度有多好, 你会开始失势. 我认为这已经发生了. 大发娱乐不希望别人做糟糕的科学研究. 大发娱乐希望自己从事大发娱乐有能力从事的科学研究.
主持人: 你还有什么要补充的吗?
Dr. Sundquist: 这是一个全社会都应该关心的问题. 科学的贬值已经发生了，大发娱乐应该关心以科学的方式和科学素养做出决定, 大发娱乐应该关心大发娱乐在世界上的竞争地位, 还有大发娱乐的创新能力，为人们大发娱乐提供更好的医疗保健或更好的产品.
主持人: 如果其他科学家或公民也关心这个问题，他们能做些什么吗?
Dr. Sundquist: So, 去国会山的乐趣之一, 我不妄想大发娱乐能控制国会山, 但我确实认为你会感觉到大发娱乐的制度是一个代议制民主，对人们的想法做出反应. 所以, 有许多有价值的相互竞争的利益, 但是如果人们说大发娱乐关心资助科学大发娱乐关心大发娱乐国家的研究质量, 如果你告诉你的国会议员或参议员, 他们会回应. 我会说, 在我看来，对于科学家来说, 我认为制定连贯的政策和影响最好是通过科学团体来实现的.
播音员: 有趣，内容丰富，而且都是为了更好的健康. 大发娱乐是健康科学电台范围.